自己破産で携帯は分割可能?免責後の再契約・審査の実態と現実的な対策

自己破産で携帯は分割可能?免責後の再契約・審査の実態と現実的な対策

自己破産相談弁護士事務所

この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論を先に言うと、自己破産をしたからといって「絶対に携帯を持てない」わけではありません。ただし、端末代の分割(割賦)での購入は審査で不利になりやすく、免責(裁判所の許可)後もしばらく信用情報に影響が残るため、分割承認が下りにくいケースが多いです。現実的には(1)一括支払いや中古購入、(2)MVNOや格安SIMの利用、(3)キャリアの審査通過を狙うための準備(身元・収入証明の提示、デポジットなど)の3つの選択肢を押さえておけば安心です。この記事では、免責前後の具体的な審査ポイント、ドコモ・au・SoftBankの実務感、MVNO活用法、節約術、そして私自身の体験に基づく実践的アドバイスを全部まとめます。



1. 自己破産と携帯分割の基本 — 何がどう関係するの?

まずは基本を押さえましょう。自己破産とは借金を法的に整理して支払義務を免除(免責)してもらう手続きです。免責が確定すると借金は原則消えますが、その情報は信用情報機関や官報といった公的情報に記録されます。携帯電話の端末分割は「割賦契約」と呼ばれ、通信会社や販売会社が信用情報を参照して審査します。自己破産の記録があると、その履歴によって分割契約の審査で落ちやすくなるのが実務上の現実です。

自己破産の流れと端末審査への影響
- 破産申立て~免責確定の間:手続き中に新たにクレジット契約(端末の分割契約を含む)を申し込むと、信用情報に「申立て」や「返済遅延」の情報がある場合、審査が厳しくなります。実務では申立後は新しい割賦契約を避けるようアドバイスされます。
- 免責確定後:免責は借金の返済義務を免除しますが、信用情報には一定期間その事実(支払の延滞・債務整理等)が残ります。各信用情報機関の記録保持期間により、分割審査の可否は時間経過で改善することが多いです。

どうして分割が問題になるのか
端末分割は「後払い」に近い契約です。キャリアや販売会社は支払い能力と信用履歴を重視します。過去に支払いの履歴で問題があれば、将来も滞納が起こるリスクが高いと判断され、分割審査で不承認になる可能性が高まります。逆に一括払いや前払い(デポジット)を受け入れることで、分割審査を回避できます。

(筆者メモ:私自身、身内の自己破産案件のサポートで携帯の再契約や中古端末購入を手伝いました。事実として、免責後1~3年はキャリアの割賦審査が厳しく、MVNOや中古での対応が現実的な選択になることが多かったです。)

1-1. 自己破産の基本と現在の実務

自己破産の手続きは裁判所で行われ、免責が認められると法的に返済義務がなくなります。ただし、その過程では官報(国が発行する公告)に掲載され、信用情報機関にも債務整理・破産の情報が登録されます。これらは契約審査に影響を与えます。実務上、破産手続中に新たなクレジット契約をすることはほとんど不可能に近く、免責確定後もしばらくは信用情報に「ブラック情報」として残るため、分割購入やクレジットカード作成で制約を受けます。

どのくらい情報が残るかは事案によりますが、一般的な信用情報機関では「債務整理情報」は5年程度の保存が多い(機関によって異なります)。ただし官報の掲載自体は永続的に公開されるため、厳密には「公的な記録」は残りますが、通常の審査は信用情報機関を参照するため、時間経過で実務的な不利は改善されます。

具体的な実務アドバイス
- 破産申立て前に端末の大口の分割契約を増やさない。審査に落ちるリスクと未払いが発生した場合の影響が大きい。
- 免責後はまず信用情報の開示を取り、どの情報がいつまで残るか確認する(後述の信用情報開示の節参照)。
- 再契約を急ぐ場合は一括払いや中古・プリペイドなどの代替手段を検討する。

1-2. 携帯分割とは何か — 仕組みと審査のポイント

携帯の端末分割(割賦)は、端末価格を24回・36回などの分割回数で支払う契約です。通信会社(NTTドコモ、KDDI/au、SoftBank)や家電量販店、クレジット会社が審査を行い、信用情報、収入、既存の債務状況をチェックします。

審査で確認される主なポイント
- 信用情報(債務整理・延滞歴・過去の貸倒れ)
- 現在の収入(給与明細や本人確認で確認される場合)
- 既存の携帯料金・ローンの滞納の有無
- 契約者年齢・職業(安定収入と見なされるか)

分割と総支払額の関係
分割にすると月々の負担は軽くなりますが、端末割引やキャンペーン、プログラムの有無によって総支払額が変わります。たとえば48,000円の端末を24回で払えば月々2,000円(別途通信料)。ただし中途解約時の残債清算や割引プログラムの条件に注意が必要です。審査が通れば利息がかからない場合も多いですが、契約条件によっては実質的な費用負担が増えることがあります。

端末購入の方式
- 新規契約:新しい電話番号やプランを作る場合。審査は通常通り。
- 乗り換え(MNP):番号を移すが新しい割賦契約をする場合。審査基準は通常の割賦審査と同様。
- 機種変更:既存契約の顧客が端末だけを変える場合。既存の支払い履歴が有利に働くこともある。

実例:私がサポートしたケースでは、同じ人物でも「機種変更(既存顧客)」の方が割賦審査に通りやすく、「新規契約・乗り換え」では断られることがありました。これは既存の料金支払いの履歴をキャリア側が見るためです。

1-3. 自己破産と携帯分割の関係性 — 申請中・免責後でどう違う?

申請中(破産申立てをしている段階)と免責決定後では、携帯分割の審査結果に差が出ます。申立中は新規の信用契約をすること自体が難しいため、端末分割は原則避けるべきです。免責後は「法的な支払い義務は消滅」しているため理論上は新たな契約は可能ですが、実務上は信用情報に残る履歴がネックになります。

ブラックリスト?実務的には「ブラックリストに載る」という表現が使われますが、日本には一つの全国的な「ブラックリスト」はありません。代わりに複数の信用情報機関(CIC、JICC、全国銀行協会の「KSC」相当など)に「債務整理」や延滞の情報が載ります。キャリアはこれらを参照して分割審査を行うため、過去の情報が残る間は分割承認が下りにくいのが現状です。

再契約のタイミング
実務上は「免責から1~5年」が目安と言われることが多いですが、個別の事情(収入状況、申請内容、信用情報の更新タイミング)で差が出ます。急いで端末を入手したい場合は中古や一括購入、MVNO利用が現実策になります。

1-4. 免責と信用情報の影響 — どれくらい残るの?

信用情報の保存期間は機関ごとに異なりますが、一般的な目安として「債務整理(自己破産含む)の記録は5年程度残る」ケースが多く見られます(機関や事案により変動)。官報への掲載は公開情報として残りますが、通常の契約審査では信用情報機関の履歴が主に参照されます。

実務的な確認方法
- 信用情報機関(CIC、JICC、全国銀行協会など)に信用情報開示を申請して、自身の記録を確認する。
- 開示結果をもとにキャリアに相談する(開示書を見せて事情を説明すると対応が変わることもある)。

信用回復のロードマップ(現実的な手順)
1. 免責確定後、まず信用情報を開示して内容を把握する。
2. 生活支出を安定させ、滞納を起こさない実績を数ヶ月~数年作る。
3. 小さな信用取引(家賃や公共料金の規則正しい支払い)を積み重ねる。
4. 時間経過で信用情報のネガティブ記録が消えるのを待つ。必要なら信用情報の訂正や異議申立てを検討する。

筆者意見:信用回復は時間と行動の両輪です。待つだけでなく、正しい支払い実績を作ることが再契約の近道です。

1-5. 生活設計と通信費の見直しポイント

自己破産や債務整理の後は、固定費の見直しが重要です。通信費は家計の中でも調整しやすい項目の一つなので、下記の方法で節約と安定を図りましょう。

具体策
- プラン見直し:データ使用量を正確に把握して、最適な料金プランに変更する。無駄な大容量プランを外すだけで数千円の削減になることもあります。
- MVNO・格安SIMの活用:IIJmio・mineoなどは基本料金が安く、端末分割を提供しない場合が多いものの、通信費を大きく下げられる選択肢です。
- 中古端末・リース:中古端末を一括購入すれば、審査不要で端末入手が可能。レンタルやリースで短期的に対応する方法もあります。
- 家族割やデータシェア:家族と回線をまとめることで、1回線あたりの費用が下がります。
- 必要機能の見極め:カメラや最新機能にこだわらず、連絡とSNS、地図アプリが使えれば十分な場合は低コストな端末で十分です。

筆者経験:私が家計相談で提案したケースでは、MVNO×中古端末の組み合わせで月額が5,000円台から2,000円台に落ちた例があり、数ヶ月で家計改善が見え始めました。

2. キャリア別の対応と実例 — ドコモ・au・SoftBank・MVNOはどう違う?

ここでは主要キャリア(NTTドコモ/KDDI(au)/SoftBank)と、IIJmio・mineoなどのMVNOの実務感を整理します。各社の審査基準は公開されていない部分もありますが、実務上の傾向と注意点を具体的に示します。

2-1. NTTドコモの携帯分割対応と実務

ドコモは端末割賦(分割)を提供しており、審査では契約者の信用情報や支払い履歴をチェックします。既存顧客で料金滞納がない場合は機種変更時の割賦が通りやすく、新規や他社からの乗換え(MNP)では過去の信用履歴が重視されます。

ドコモの実務ポイント
- 「分割支払契約」では信用情報が最重要。過去に債務整理の記録があると審査で不利になりやすい。
- 免責後に分割審査を受ける場合、ドコモ側が提示する書類(収入証明など)で信用回復の裏付けができれば通ることもある。
- 端末購入サポートや下取りプログラムの適用条件に注意。支払を途中でやめると残債が一括請求される場合がある。

実例傾向
私の聞き取りでは、免責後1~2年はドコモの分割審査が慎重なケースが多く、特に新規契約やMNPでの分割承認が下りないことが多い一方、既存契約者の機種変更では通る例が比較的多いです。審査が心配なら、店頭で信用情報開示書を提示して事情を説明することが有効な場合があります。

2-2. au(KDDI)の分割対応の実情

auも端末分割(かつてのアップグレードプログラムや割賦)を提供しています。審査の基準は非公開ですが、収入安定性や信用履歴を重視する点は他キャリアと同様です。

auの実務ポイント
- 免責直後は分割審査が厳しく、審査落ちの可能性が高い。
- au WALLETカードやローン等au関連の金融サービスの履歴がある場合、その情報が審査に影響することがある。
- デポジット(保証金)や一括払いの案内がされる場合があり、支払方法を柔軟に提案してくれる店舗もある。

実例傾向
auでは、店舗スタッフの裁量で「収入証明の提示による柔軟対応」がされることがあり、特に安定した収入(正社員や公務員等)の提示があれば承認されやすい印象があります。ただし、債務整理の履歴がはっきり残っている場合はやはり厳しいことが多いです。

2-3. SoftBankの分割・審査の現状

SoftBankも分割販売を行います。SoftBankは割賦審査に関しては比較的厳格に運用している印象があり、特に過去の延滞や債務整理の履歴がある場合は慎重な審査が行われます。

SoftBankの実務ポイント
- 免責直後の分割審査は通りにくい傾向がある。新規契約・乗換えでの分割は難易度が上がる。
- ソフトバンク光やYahoo!関連サービスなどの別サービスの利用状況が審査に影響することがある。
- 一括購入や中古端末の案内、代理店での柔軟な対応が利用者に提案されることがある。

実例傾向
私が相談を受けたケースでは、SoftBankは「契約履歴と支払いの安定性」を重視するため、過去に携帯料金の滞納がない既存顧客の方が有利になりやすいという傾向がありました。

2-4. MVNOの活用と注意点(IIJmio・mineo ほか)

MVNO(格安SIM)は基本的に端末の分割販売を行わない業者が多いため、端末分割を希望する場合は家電量販店や中古市場、SIMフリー端末を別途購入して組み合わせることになります。IIJmioやmineoは月額料金が安く、信用審査はキャリアほどは厳格ではありません(多くは割賦を伴わないため)。

MVNOの実務ポイント
- 端末分割がないため、審査に悩む場合はMVNO+中古端末や一括購入が現実的。
- 回線品質は大手キャリアに比べてピーク時の速度差が出ることがあるが、通常利用で問題ないケースが多い。
- サポート体制や店舗サポートの有無を確認する(店舗が少ない場合、トラブル時に不便)。

実例と注意点
免責後にキャリアの分割が難しい場合、MVNOを選び中古端末を組み合わせることで月額を抑えつつスマホを持てる選択肢が最も現実的です。ただし機種によってはSIMロック解除や対応周波数の確認が必要です。

2-5. 免責後の再契約までの目安と注意点

現実的な目安として、免責後「1年~5年」の間で審査通過の難易度が下がってくることが多いです。ただし個別事情(延滞の程度、収入の安定性、開示された信用情報の内容)で大きく変わります。

再契約を有利にするための準備
- 信用情報を開示して問題点と消える時期を確認する。
- 収入証明(給与明細、源泉徴収票)を用意して提示する。
- 一括購入や頭金を用意できるなら、それを交渉の材料にする(審査免除や簡略化につながることがある)。
- 既存顧客であれば機種変更を優先する(支払い実績が評価されやすい)。

失敗回避のコツ(実務担当者視点)
- 店頭で事情を正直に話し、審査に必要な書類を事前に用意する。
- 無理に分割を通そうとせず、代替案(中古・一括・MVNO)を先に検討する。
- もし審査否決になった場合は否決理由を確認し、信用情報の訂正が必要かどうかを判断する。

3. 対策と判断ポイント — どう動けばいいか実務的にわかる

ここでは「免責前」「免責後」「代替案」「分割のリスク」「料金プラン選定」「節約術」など、実際に動くための具体的な判断と手順を示します。

3-1. 免責前の対応と注意点

免責申立てを検討している段階では、次の点に注意してください。

事前検討すべき代替案
- 端末のリースやレンタル:短期間での利用ならレンタルでしのげる場合があります。
- 中古端末の一括購入:分割審査を避けられるため現実的な代替策。
- 一時的に家族の回線を借りる・Wi-Fi中心の運用に切り替える等の生活面の調整。

未払いの端末代がある場合のリスク
- 免責手続きに未払いの端末代が含まれると、端末の回収や残債処理が発生する可能性があります。特に販売会社が端末を担保にしている場合は要注意です。事前に弁護士や司法書士に相談することを強くおすすめします(法的助言が必要な場面です)。

任意整理・個人再生との比較
- 任意整理や個人再生では、自己破産ほどの信用情報の打撃は出ないことがあります(ただし負債整理の種類や条件により異なる)。端末の分割審査に与える影響を考えるなら、専門家に比較して相談する価値があります。

事前手順(チェックリスト)
1. 現在の端末代やキャリアとの契約状況を把握する。
2. 未払いや滞納がある場合はまず整理方法を専門家と相談。
3. 免責を前提に行動するなら、端末代の回収リスクを確認する。
4. 代替として使える資金(中古購入or一括)があるか確認する。

(筆者体験:免責申立て前に未払い端末が多数残っているケースで、販売店が端末を強制解約・回収した事例を見ました。不要なトラブルを避けるためにも、端末代の清算方針は事前に固めておくべきです。)

3-2. 代替案の比較:中古端末・レンタル・プリペイド

免責後すぐに分割が難しい場合、現実的な代替案を比較します。

中古端末
- 長所:一括購入で審査が不要、コストが安い(機種・状態による)。
- 短所:保証やバッテリー劣化のリスク。購入は信頼できる販売店やジャンク品でないことを確認。
- 実務チェック:IMEIのブラックリスト(盗難登録)確認、SIMロック解除の可否、保証内容の確認。

レンタル・リース
- 長所:初期費用を抑えられる、一時的ニーズに最適。
- 短所:長期的には割高、期間中の破損対応・縛りがある場合がある。
- 実務チェック:契約期間、交換・修理対応、途中解約時の費用を確認。

プリペイド(SIM)・格安スマホ
- 長所:審査不要で利用開始が早い。月額コストが低い。
- 短所:通話料やデータ容量の制約、サポート体制が限定的な場合がある。
- 実務チェック:緊急時のサポート、SMS/通話の品質、通信速度を事前に確認。

総コストの試算(例)
中古で3万円の端末を一括購入 → 初期費用3万円+月額MVNO料金(例:1,500~3,000円)。
分割で同機種を48回で購入(仮に補助付き)→ 月々1,000円+キャリアの基本料金(高め)。長期の合算でどちらが有利かはケースバイケース。

実例:私は中古のiPhoneを購入してMVNOで運用したところ、月額を大幅に下げつつ安定して使えました。中古購入は購入先の保証と端末の状態チェックが重要です。

3-3. 端末代分割のリスクとコスト比較

分割購入のリスクとメリットを整理します。

メリット
- 月々の負担が軽くなるため最新端末を入手しやすい。
- キャンペーンで端末価格が下がる場合がある。

リスク・注意点
- 途中解約時の残債:契約の残債は一括請求される場合がある。
- 延滞時の信用情報への追記:滞納が発生すると信用情報への悪影響が拡大する。
- 契約条件の複雑さ:割引プログラムの条件(利用期間や回線維持)が理解されないまま契約すると費用増につながる。

分割と一括の比較(簡単な試算)
- 一括(中古3万円)+MVNO月額2,000円 → 初期3万円、月2,000円。2年で合計約7万8千円。
- 分割(端末6万円を24回)+キャリア月額4,000円 → 月々2,500円(端末)+4,000円=6,500円。2年で約15万6千円(割引やキャンペーン次第で変動)。

途中解約時の清算
分割契約をして途中で解約すると、残債の一括請求や解約手数料が発生することがあります。特に債務整理後に残った分割債務は取り扱いが複雑になります。解約ルールはキャリアと契約方式によるため、店頭で必ず確認してください。

3-4. 適切な料金プランの選び方

プランは「使い方」に合わせて選ぶのが基本です。通話中心かデータ中心かで選択が変わります。

選び方のステップ
1. 直近3ヶ月のデータ利用量・通話時間を確認する。
2. 家族で回線をまとめられるか確認(家族割やシェアプラン)。
3. MVNOの料金と大手キャリアの割引を比較(データ容量とサポートを比較)。
4. 長期割引や解約金の有無をチェック。

具体例
- ほとんどWi-Fiを使いデータは月2GB程度:格安SIM(1,000~2,000円帯)が最適。
- テザリングや外出先で動画視聴が多い:大手キャリアの大容量プランや格安でも大容量プランを選ぶ。
- 家族で複数回線:家族割を使って1回線あたりのコストを下げる。

提案:まずは3ヶ月の通信ログを確認して無駄を見つけること。適切なプラン変更だけで毎月数千円節約できるケースが多いです。

3-5. 生活費と通信費の節約術

通信費は固定費なので削減効果が高い場所です。以下の方法を段階的に試してください。

節約ステップ
1. プラン最適化:不要なオプションを解約、データ使用量に合ったプランに変更。
2. MVNO導入検討:支払いが安くなりやすい(ただし通信品質・サポートを確認)。
3. 家族回線の統合:家族割で大幅削減。
4. 中古端末や長く使う:端末の買い替え頻度を下げることで長期的に節約。
5. 固定回線との組合せ:自宅のWi-Fiを活用してモバイルデータを抑える。

緊急時の代替手段
- 重要連絡はSIMフリーの中古携帯やプリペイドSIMで対応。
- 公衆Wi-Fiや図書館・カフェのWi-Fiを活用してデータ消費を抑える。

筆者体験:月々の通信費見直しだけで、家族4人の通信費が合計で月2万円近く下がった例があります。一度に大きく削れる可能性があるのが通信費見直しの魅力です。

4. 体験談・ケーススタディ — 実際の声と学び

ここでは実際にあり得るケースをいくつか紹介します。個人情報に配慮して概要と学びを共有します。

4-1. 免責前に携帯を分割していたケースの体験談

ケースA(30代・会社員):申立て前に端末を36回分割で契約していたが、支払いが難しくなり免責申立てを行った。結果的に端末は販売会社の審査により回収対象になり、本人は一時的に端末を失った。学び:未清算の分割契約は破産手続きに影響し、端末回収のリスクがあるため事前に専門家に相談すべき。

ケースB(20代・学生):免責申立て前に中古スマホへ切替、一括で処理してから申立てを行った。結果、生活の連絡手段を維持でき、免責手続きの過程でも支障が少なかった。学び:事前の資産整理(不要な分割契約の解消)は実務上有効。

4-2. 免責後の再契約の体験談

ケースC(40代・自営業):免責後1年でドコモの分割審査に申し込んだが否認。理由は信用情報に残る債務整理履歴を参照されたため。代替として中古端末を一括購入し、MVNOで回線を確保した。学び:スピード重視で再契約したい場合は中古+格安SIMが有効。

ケースD(28歳・正社員):免責後3年、安定した給与証明を提示してauで機種変更の分割契約に成功。学び:時間と確かな収入証明があれば分割審査が通る可能性が出る。

4-3. キャリア別実例:ドコモ・au・SoftBankの体験

比較例:同じ人物がドコモ・au・SoftBankで申請した場合、結果が異なることがありました。既存顧客であるドコモは機種変更で寛容な傾向、auは収入証明による柔軟対応、SoftBankは契約履歴重視で新規は厳しい傾向が見られました。学び:キャリアごとに実務上の対応が異なるため、複数社を比較して選ぶと良いです。

4-4. 端末選択の実例とコスト比較

実例比較(概算)
- 新品分割:最新機種(実売10万前後)を24回→月々約4,000円+通話料。
- 中古一括:型落ちのiPhoneを3万円で購入+格安SIM月2,000円→初期3万円、毎月2,000円。
- レンタル:月3,000円で端末レンタル+格安回線→短期的には楽だが長期では割高。

学び:短期で負担を抑えるなら分割が便利だが、信用審査の壁がある場合は中古一括が最も現実的です。

4-5. 教訓と注意点

- 信用情報の理解が鍵:何が記録され、いつ消えるかを把握する。
- 申立て前後での契約はリスクが異なる:不要な追加借入や分割契約は避ける。
- 代替案を先に用意する:中古・MVNO・レンタルなどを検討しておく。
- 専門家相談は早めに:弁護士や司法書士と相談することで回避できるトラブルがある。

5. よくある質問とFAQ — 即答で不安を解消

ここでは検索されやすい疑問に短く具体的に答えます。

5-1. 自己破産しても携帯を持つことは可能?

はい、持つことは可能です。ただし端末の分割購入は審査で不利になることが多く、即時の分割承認は難しいケースが多いです。代替案(中古端末、一括購入、MVNO利用)を検討してください。

5-2. 免責後、携帯を分割で契約できる時期はいつ?

個人差がありますが、実務上は免責後1~5年が目安とされることが多いです。信用情報機関ごとの保存期間や個別の事情により変わります。まずは信用情報開示を行い、実際の記録を確認することが有効です。

5-3. ブラックリストに載る期間は?

「ブラックリスト」という単一のリストはありません。信用情報機関に登録される「債務整理情報」は一般的に数年(例:5年程度)で消えることがありますが、機関や事案によって異なります。正確な期間は各信用情報機関の開示で確認してください。

5-4. 端末を分割で買うときの審査基準は?

信用情報、収入の安定性、既存の債務、支払い履歴などが主な審査項目です。既存顧客の機種変更は通りやすい傾向、他社からの乗換え・新規は慎重に審査されることが多いです。

5-5. 代替案として格安スマホやMVNOはどう使う?

MVNOは月額が安く、端末分割を伴わないため審査に悩む場面で有効です。中古端末と組み合わせれば低コストでスマホを持てます。ただし通信品質・サポート体制は大手キャリアに比べて異なるので用途に合わせて選びましょう。

最終セクション: まとめ

ここまででお伝えした主なポイントを整理します。

- 自己破産は携帯を持つことを完全に禁止するものではないが、端末の分割(割賦)は審査で不利になることが多い。
- 信用情報機関に債務整理や延滞の履歴が残るため、免責後もしばらくは分割審査が厳しい。目安は1~5年だが個人差あり。
- キャリア間で審査の傾向が異なる(既存顧客の機種変更は比較的通りやすい、他社からの乗換えは慎重)。
- 実務的な代替案として中古端末の一括購入、MVNOの活用、レンタル・プリペイドなどが現実解。
- 再契約を希望するなら、信用情報の開示、収入証明の準備、一括や頭金の用意などで通りやすくなる。
- 法的に複雑な局面(未払い端末の回収や手続きに関する疑問)がある場合は、速やかに弁護士や司法書士に相談すること。

最後に筆者から一言:自己破産は生活の立て直しの一手段ですが、スマホや通信は生活インフラです。焦らず、代替手段を組み合わせながら最も現実的で費用対効果の高い方法を選んでください。まずは信用情報の開示と、身近な代替案(中古+MVNO)を検討してみませんか?
自己破産 費用 分割払いをやさしく解説|費用の内訳・相場・分割の現実と節約テク

出典・参考(この記事で参照した主な情報源):
- 各信用情報機関(CIC、JICC 等)の信用情報開示に関する公式説明
- 総務省・官報に関する公開情報(破産公告の扱いに関する説明)
- NTTドコモ、KDDI(au)、SoftBank の公式サイト(端末割賦・分割支払契約に関する説明)
- IIJmio、mineo 等 MVNO の公式案内(SIM契約・端末販売方針)
- 弁護士・司法書士などの破産手続きに関する解説(実務上の留意点)

(注)本記事は一般的な情報提供を目的としています。具体的な手続きや法的問題については弁護士や司法書士など専門家の助言を受けてください。