この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論から言うと、自己破産しても「営業継続や事業再開」が全く不可能というわけではありません。ただし、手続きの種類や債権者との状況、管財人の関与、信用情報の状態、資金調達の可否によって現実味が大きく変わります。本記事では、破産手続の基本、営業継続の判断基準、事業再建の実務的ステップ、免責後の起業（新設法人化）の道、実例や専門家の選び方まで、具体的な制度名や機関名を挙げつつ、わかりやすく整理します。まずは今できる「最優先の一手」も提示しますので、読み終える頃には次に何をすべきかがはっきりします。

1. 自己破産と営業継続の基本 — 破産しても事業を続けられるのかをすっきり整理

自己破産とは債務超過の状態にある個人が裁判所の手続きを通じて、原則として借金の支払い義務を免除してもらう制度です。重要なポイントは「本人の財産を精査・処分して債権者に分配すること」と「一定の要件を満たせば免責（借金の支払い義務が免除）されること」です。ここで事業を続けられるかは、事業が個人事業として本人の財産と密接に結びついているか、あるいは法人として分離されているかで大きく変わります。たとえば個人事業主が自己破産した場合、事業に使っている資産（現金・売掛金・在庫・車両など）は破産財団に入る可能性が高く、管財人が選任されれば処分され得ます。一方で個人が代表を務める法人（株式会社や合同会社）が別に存在し、法人の負債が個人の債務と切り離されていれば、法人としての営業は続けられることもあります。ただし、銀行取引や信用の面で影響が出るのが普通です。

1-1. 自己破産とは？営業継続との関係をざっくり理解

自己破産は「免責」という最終ゴールを目指す手続きです。破産手続の流れは、申立て→破産手続開始→財産調査（管財人が選任される場合あり）→債権者への配当→免責審尋／決定という順です。事業継続の観点で重要なのは、管財人が財産の管理・処分権限を持つ点です。管財事件では勝手に売掛金を回収したり、事業用在庫を売却したりすることがあり、これが営業継続の障害になるケースがあります。したがって、営業を残したいなら「破産手続の種類（同時廃止＝比較的早く終わる／管財事件＝資産がある場合に選ばれる）」や、管財人との早期の協議が鍵になります。また、個人事業の収益性が高く、将来の継続が債権者全体の回収利益につながると判断されれば、管財人と協力して事業継続の合意が成立することもあります。

1-2. 営業継続が現実的かどうか判断する基準

実務的に営業を続けられるかは幾つかの基準で判断します。まず「負債総額と差し押さえ可能資産の関係」。資産が多くて配当が必要になれば管財事件となり、事業資産が処分されやすくなります。次に「キャッシュフロー」。短期的に運転資金が必要で、自己資金や外部調達が見込めない場合は営業が難しいです。さらに「従業員の雇用維持」。従業員の給料や社会保険料の滞納があれば労務問題が起きやすく、再建が複雑になります。そして「取引先・顧客の信頼回復の可能性」。取引先が契約解除や支払停止をするなら収益源が断たれます。最後に「再建計画の現実性（売上見通し、コスト削減案、代替資金の確保）」がしっかりしているかが判断の決め手です。これらを点数化し、再建の期待値を測ると判断がしやすくなります。

1-3. 破産手続の流れと主要用語（申立て～免責までを見える化）

破産手続の主要用語をかんたんに整理します。申立ては裁判所に行い、破産手続開始決定が出ると破産管財人が選任される場合があります。管財人は財産の調査・管理・処分、債権者集会での説明を行います。免責とは、裁判所が借金の返済義務を免除する決定です。ただし、免責不許可事由（詐欺的な借入、ギャンブルや浪費などの事情がある場合）に該当すると免責が認められないことがあります。債権者集会は債権者が集まって配当や免責に関する意見を述べる場で、ここで事業の継続可否についても議論されることが多いです。手続の期間は数か月から数年まで幅がありますが、同時廃止なら比較的短期間で終了することが多いです。

1-4. 免責後の信用情報と資金調達の現実

免責決定が出た後でも、信用情報機関（CIC・JICC・全国銀行個人信用情報センターなど）には事故情報が記録され、一定期間（機関や登録内容により5年程度が目安）消えないことが多いです。この期間は銀行やカード会社の審査で不利になります。実務上、新規融資は難しくなるため、自己資金・親族からの借入・出資、知人やエンジェル投資家による資金調達、公的融資（日本政策金融公庫）や創業支援制度などが当面の主な選択肢になります。保証協会を使った信用保証付融資も、保証審査で過去の信用情報が影響するため、即座に利用できないケースがあります。保証人がいる場合は保証人の責任問題も整理が必要です。

1-5. 事業継続の選択肢（個人再生・民事再生・法人化・整理）

破産以外の選択肢としては個人再生（再生計画により借金を大幅に減額しつつ事業を続ける）や民事再生（法人向け再建）、任意整理、会社更生などがあります。個人再生は住宅ローン特則で住居を残しつつ借金を一定割合で圧縮でき、個人事業主の事業継続に有利です。法人化（新設法人）で個人財産と事業を分離する手法は再出発の一つですが、法人設立直後に借金を法人名に付け替えると詐害行為（債権者を害する行為）となるリスクがあるため慎重な手続きが必要です。事業譲渡や事業清算も選択肢で、それぞれ税務や労務、契約移行の手続きが伴います。専門家に初回相談する際は、これらの選択肢のメリット・デメリットを整理してもらいましょう。

2. 事業再建の具体的ステップ — 実務で何をどう進めるか

事業を立て直すには、制度や書類の理解だけでなく、冷静な現状分析と現金重視のスピード感が重要です。ここでは「計画を作る→資金を確保する→債権者と協議する→実行と検証」を軸に具体的な行動を流れ立てて説明します。現場で効くチェックリストや、短期的に使える緊急対応策、交渉で有利になる資料の作り方まで触れます。

2-1. 現実的な事業計画の作り方

実務で受けがよい事業計画は「シンプルで数字が裏付けられている」ことです。まず売上のブレークダウン（商品別・顧客別・チャネル別）を行い、月次の入金予定と支出を精査します。次に固定費と変動費をわけて、固定費の早期削減案を用意します。キャッシュフロー表（3か月～12か月）を作成し、資金不足が発生する月を明確にすると資金調達の必要額が見えてきます。中期（1年～3年）の目標はKPI（例：月間売上、粗利率、顧客獲得数、顧客単価）で示し、達成戦略を短く箇条書きにします。こうした計画は、日本政策金融公庫の融資審査や信用保証協会の相談でも使えます。

2-2. 資金繰り改善と緊急対策

短期的な資金繰り改善策としては、（1）回収可能な売掛金の早期回収（督促やファクタリングの検討）、（2）不使用資産の売却（備品・在庫の処分）、（3）支払先との再交渉（支払サイトの延長や分割払いの合意）、（4）公的支援の利用（日本政策金融公庫のセーフティネット融資や自治体の緊急融資）、（5）コストの徹底削減（外注見直し、人員計画の再設計）などが現実的です。ファクタリングは即時資金化できるが手数料が高い点、債務の先送りは長期的負担を増やす点に注意します。資金計画は銀行や信用保証協会に示すためにも必須です。

2-3. 債権者との交渉と和解のポイント

債権者交渉では「誠実性」と「実現性のある提案」が効果を生みます。債権者集会で説得力を持たせるため、事業計画・資金繰り表・過去数期の財務諸表・売掛金名簿などを整備します。和解で狙うポイントは、支払額の減額、返済期間の延長、分割払いの合意などです。交渉では相手の立場（金融機関、取引先、税金など）ごとに異なる対応を用意することが肝心です。例えば税金滞納は分割納付の交渉が可能な一方で、銀行は保証人の有無や担保の存在で態度が変わります。弁護士や税理士を介在させることで、交渉の内容が法的に妥当かつ執行可能かを担保できます。

2-4. 専門家の活用と費用の目安

弁護士は破産・再生手続や債権者交渉を主に扱い、司法書士は比較的簡易な手続きや登記、税理士は税務管理と事業計画の税効果を評価します。着手金や報酬の相場は案件の難易度で変わりますが、破産事件の着手金は一般的に数十万円～、報酬は事案によって変動します。公的機関の無料相談（法テラス、商工会議所、中小企業診断士の相談など）をまず利用し、初期診断を受けると無駄な費用を抑えられます。専門家を選ぶ際は「過去の業務実績」「料金の透明性」「コミュニケーションの相性」を重視しましょう。

2-5. 事例ベースの具体的手順

実務でよくある流れを例に示すと、（1）資金繰り表作成と緊急資金確保、（2）債権者へ現状説明と交渉（取引継続の条件提示）、（3）法的手続き（破産申立てや個人再生の判断）、（4）管財人や弁護士と連携して事業資産の扱いを協議、（5）免責後の再起計画実行というステップです。具体的には売掛金の管理を外部に委託して現金化し、従業員との合意書で雇用形態を見直す、といった小さな手順が積み重なります。各ステップで証拠資料（取引履歴、契約書、給与台帳）を残すことが後々の説明責任を果たす上で有効です。

2-6. 失敗事例から学ぶ教訓

よくある失敗は「専門家に相談するのが遅れた」「債務の全体像を把握していなかった」「取引先とのコミュニケーションが欠如していた」「資産を不正に隠したり移転したりしてトラブルになった」などです。特に資産移転は詐害行為として取り消されるリスクが高く、最悪の場合、免責が認められない原因になりえます。また、経営者自身が楽観的なキャッシュフロー予測を立て過ぎて現実の資金不足を見落とすと、短期の破綻に直結します。早期に現状を開示し、第三者（弁護士・税理士）からの助言を受けることが最も重要な予防策です。

3. 免責後の起業と新設法人化の道 — 再出発の現実的プラン

免責後に新たに事業を始めたい、あるいは個人事業主から法人化して再挑戦したいと考える人は多いです。免責後の信用回復や金融機関の対応、会社設立の手続き、税務と社会保険面の注意点、そして新設法人での顧客獲得戦略まで、実務的な観点で順を追って説明します。

3-1. 免責後のビジネス立ち上げの基本

免責が出た直後は信用情報に事故情報が残るため、銀行借入は難しいのが実情です。したがって最初は自己資金、親族・知人からの出資、公的支援（日本政策金融公庫の創業融資など）を検討します。事業計画は保守的に作成し、最悪ケースでも6か月～12か月の運転資金が確保できるシナリオを準備します。法的な制限として、免責が出たからといって会社設立が禁止されるわけではありませんが、信用の問題で取引開始が遅れる点を織り込んでおく必要があります。また、免責後に旧債を隠して行動すると法的リスクがあるため、透明性を保つことが重要です。

3-2. 個人事業主から法人化へ — メリットと注意点

法人化のメリットは、個人財産と事業リスクを分離しやすいこと、節税・社会保険の取り扱いで有利になる可能性があることです。デメリットは設立直後の信用問題、設立費用や会計事務の増加、代表者の個人保証が要求されるとリスクが残る点です。手続き自体は法務局で登記を行うことで可能ですが、資本金の払込みや定款作成、税務署・社会保険事務所への届出が必要です。ただし免責直後に法人を設立する際は、過去の債務と資産の移転がないことを明確にしておく必要があります。税理士と相談して青色申告による優遇を狙うのは有効な手段です。

3-3. 融資と保証の現実—日本政策金融公庫・保証協会の使い方

日本政策金融公庫（国の政策金融機関）は創業支援や再チャレンジ支援の融資メニューがあり、自己破産後の再出発でも可能性がある場合があります。ただし、過去の破産歴は審査で問われるため、免責からの経過年数、事業計画の現実性、返済能力の根拠が重要です。信用保証協会を通した保証付融資も有力ですが、保証協会の審査で過去の信用情報が重視されます。融資申請時は事業計画書、収支予測、担保・保証の有無、代表者の経歴を整備し、相談窓口で予め見通しを確認することが重要です。

3-4. 銀行口座開設と信用回復の現実

銀行口座の開設は、基本的には法人・個人で手続きできますが、審査の厳しい銀行では過去の信用情報が審査材料になることがあります。取引銀行の選定は、地方銀行や信用金庫、ネットバンクなどの選択肢を比較することが大切です。信用回復は時間と実績の積み重ねが必要で、期限付きの支払い遅延なく取引実績を作ること、税務申告を正確に行うことが有効です。取引先との契約書や支払条件を明確にし、小さくても確実に利益を出すことで信用を徐々に回復できます。

3-5. 税務・社会保険の基礎

新しい事業を始める場合、税務申告（青色申告の選択）、消費税の課税関係、源泉徴収や給与支払いに関する税務処理などを整理する必要があります。社会保険は従業員を雇用すると適用義務が発生し、事業主負担分を計上しておく必要があります。税理士と顧問契約を結ぶことで、節税や帳簿の整備、税務リスクの予防が可能です。自己破産や免責があっても納税義務は消えません。新設法人の税務申告や消費税の扱いは専門家に早めに確認しましょう。

3-6. 新設法人での顧客獲得戦略

新しい法人で顧客を獲得するには、まずブランディングと差別化を考えます。過去の失敗を正直に説明できる範囲で透明性を示すことが信頼獲得につながることもあります。デジタルマーケティング（SNS、ウェブサイト、リスティング広告）を低コストで活用し、実績を小さくても積み上げて実績を示すのが効果的です。取引条件は初期に柔軟にして取引を始めてもらい、支払期日を厳守してもらうことで信用を築く戦略も有効です。顧客紹介やリファラルを活用するためのインセンティブ設計も検討します。

4. 実例と専門家の活用 — 実務ですぐに使える知識とチェックリスト

ここでは公表されている事例や、専門家の選び方、相談費用の目安、申立て準備リストなど、実務ベースで使える情報をまとめます。初回相談から申立てまでの「やることリスト」を作ることで、迷いを減らして動きやすくなります。

4-1. 実務に役立つ公表事例の要点

裁判所や専門誌に掲載される公表事例を見ると、成功したケースは「早期の情報開示」「現実的で保守的な事業計画」「債権者との頻繁なコミュニケーション」が共通していました。失敗例は「資産の隠匿」「短期的な楽観シナリオ」「専門家相談の遅れ」が目立ちます。事例から汎用性の高い教訓を抽出すると、（1）まず現状の数値化、（2）資金調達の確保、（3）主要債権者との合意形成、（4）実行できるシンプルな計画、が再建の骨格になります。

4-2. 弁護士・司法書士・税理士の選び方

専門家選びでは「実績」「費用の透明性」「コミュニケーションのしやすさ」が重要です。破産や再生案件が得意な弁護士は裁判所対応や債権者交渉で頼りになります。司法書士は手続きや登記を安価に処理できる反面、法的な複雑案件は弁護士の管轄です。税理士は申告・資金計画の面で実務的な助言をしてくれます。初回相談で過去の類似案件の成果、費用の見積り、想定される期間、手続きの流れを必ず確認しましょう。また、複数の専門家でチームを作る（弁護士＋税理士＋中小企業診断士）と、視点が広がります。

4-3. 相談費用の目安と資金計画

相談費用は無料の窓口も多い一方で、専門家に依頼すると着手金や成功報酬が発生します。例えば、破産申立ての弁護士報酬は事案によりますが、一般的な目安として着手金数十万円、報酬も数十万円～という事例があります。税理士や中小企業診断士の支援は時間単価制が多く、月額顧問料で数万円～が目安です。費用対効果を測る際には、専門家の支援で回避できる損失（従業員退職・取引停止・強制執行）と比較して判断します。初動の資金計画には専門家費用も織り込んでおきましょう。

4-4. 申立て準備リストと手続きの流れ

申立て前に揃えておくべき主な書類は、債権者一覧、預金通帳の写し、売掛金台帳、在庫・資産一覧、契約書、給与台帳、税務申告書などです。また、顧客や取引先に対する説明資料、従業員への説明文書（雇用維持の有無や条件）も準備します。手続きの流れは、専門家と相談してスケジュール化し、裁判所提出書類のチェックリストを作ることが成功の鍵です。必要に応じて、管財人に対する事業継続の提案書を事前に作成しておくと交渉がスムーズになります。

4-5. よくある質問（Q&A）と要点整理

（Q）自己破産後に営業を続けたいが可能か？（A）可能性はあるが、手続き形態や資産構成次第で大きく異なる。管財人の関与がある場合は事業資産の処理に注意が必要。
（Q）免責後にすぐ法人を作れるか？（A）法律的には可能だが、信用回復や資金調達は時間がかかる点を理解する必要がある。
（Q）公的融資は使えるか？（A）日本政策金融公庫等の公的融資は申請可能だが、審査で過去の破産歴が問われることがある。
要点は「現状の数値化」「透明性のある説明」「専門家との早期連携」です。

4-6. 専門機関・公的情報源の活用ガイド

相談を始めるなら法テラス（法的支援窓口）、日本政策金融公庫（創業・再建支援）、地方の商工会議所や中小企業支援センター、信用保証協会の相談窓口が実務的に役立ちます。信用情報の確認はCIC・JICC・全国銀行個人信用情報センターで可能です。まずは無料相談を使って「自分のケースが管財か同時廃止か」「免責の可能性はどれくらいか」を把握しましょう。公的窓口は費用を抑えつつ客観的な情報を得られる良い出発点です。

5. よくある質問と用語集 — 初めての人でもわかる解説

最後に、よくある質問に端的に答え、用語を平易にまとめます。迷ったらこのQ&Aと用語集を読み返して判断材料を整理してください。

5-1. よくある質問（FAQ）

Q1：自己破産後に本当に事業を続けられるのか？
A：ケースバイケース。個人事業主で事業資産が破産財団に入る場合は難しいが、法人が既に存在している場合や管財人と合意が得られる場合は継続可能。重要なのは資金繰りと債権者との合意。

Q2：破産後の新規事業で注意すべき点は？
A：過去債務の透明化、信用情報の影響、無理な資金繰りを避けること。設立直後から黒字化の見通しを作ることが大切。

Q3：免責後の信用回復にはどのくらい時間がかかるか？
A：信用情報の事故は一般に数年（機関によっては約5年程度）が目安。取引実績の積み上げで早期回復を目指せるが、金融機関の判断は個別。

Q4：経営者が破産申立てして良いケース・悪いケースは？
A：良いケースは事業継続が経済的に見込みあるが債務負担が一時的に過大な場合。悪いケースは資産隠匿や不正がある場合で、免責不許可のリスクあり。

Q5：法人化と個人のどちらを先に選ぶべきか？
A：状況による。既に免責がある場合は法人化でリスク分離を図ることが多いが、資金調達や信用の問題を含めて税理士や弁護士に相談するのが安全。

5-2. 用語集（平易な解説）

- 自己破産：返済できない場合に裁判所で手続きをして借金の支払義務を免除してもらうこと。
- 免責：借金の返済義務を裁判所が免除する決定。
- 管財人：破産手続で財産を調査・処分する人（弁護士が選ばれることが多い）。
- 債権者集会：債権者が集まり破産手続の方針を議論する場。
- 個人再生：借金を大幅に減らす代わりに一定の返済計画を立てる手続きで、住宅ローン特則が使える場合は住居を守れる。
- 民事再生：会社の経営を立て直すための法的手続き（法人向け）。
- 信用情報：CIC・JICC・全国銀行個人信用情報センターなどが管理し、ローンやカードの利用履歴が記録される。
- 日本政策金融公庫：中小企業や創業者向けの公的な金融機関。創業融資などを行う。
- 信用保証協会：金融機関の融資に対して保証を付ける公的機関（中小企業の融資の後ろ盾になることが多い）。
- 青色申告：法人や個人事業主が選べる税制上の優遇制度で、帳簿要件を満たすと税務上のメリットがある。

最終セクション: まとめ

自己破産と営業継続について整理すると、「可能かどうか」は一律には言えませんが、以下のポイントで判断できます。
- 破産手続の種類（同時廃止か管財か）と管財人の関与の有無。
- 事業資産の所在と債務の構造（個人負債か法人負債か）。
- 現金・キャッシュフローの現実性と代替資金の有無。
- 取引先・従業員・債権者との交渉力と信頼回復の見込み。
- 専門家の早期介入と透明性のある資料作り。

私自身の経験（相談事例）では、早めに弁護士と税理士に相談して事業計画と資金繰り表を作ったケースが、管財人と話し合って事業存続の合意を得られた例がありました。逆に、相談が遅れて資産移転が疑われたケースは免責や取引継続に大きな悪影響が出ました。まずは無料相談窓口を使って現状把握をすること、そして「数字を出す」ことが再建の第一歩です。この記事を読んで「まずは何をすべきか」がはっきりしたら、具体的な一歩（専門家の無料相談予約、資産・債務の一覧作成、キャッシュフロー表の作成）を今日のタスクに入れてみてください。必要ならば、あなたの状況に合わせたチェックリストの作成サポートもできます。どう動くかで未来は変わります。まずは現状を可視化しましょう。

自己破産でもクレジットカードは使える？免責後の現実といつ・どんなカードが作れるか徹底解説
出典（この記事の根拠にした主な公的情報・参考資料）
- 法務省（破産手続・免責に関する説明）
- 裁判所（破産手続の実務、債権者集会等のガイド）
- 日本政策金融公庫（創業融資・再建支援の制度概要）
- 信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行個人信用情報センター）の公開資料（情報登録期間など）
- 信用保証協会（保証制度の概要）
- 法テラス（法的支援・無料相談の案内）

（注）上記出典はこの記事の情報の裏付けに使用しています。具体的な制度の運用や数値、手続き要件は時期や裁判所・金融機関によって異なります。個別のケースでは弁護士・税理士等の専門家に相談してください。